联网的剪切板

Posted on July 13, 2009, by Glif, under 闲谈.

先发一则笑话：

是这样的张总：你在家里的电脑上按了CTRL+C，然后在公司的电脑上再按CTRL+V是肯定不行的。即使同一篇文章也不行。不不不，多贵的电脑都不行！

我在Twitter 上发了这样一则笑话，引起了大家疯狂的RT，因为确实很好笑。

搞笑之余，有两个推友留下了这样的评论：

1，其实如果剪贴板软件加上联网功能，这样的功能实现起来也不难
2，这不是笑话，简单技术就可实现，成熟产品已有好几个。这个故事告诉我们，嘲笑别人前先验证自己是站在无知的一边吗？

第二条留言我们可以先不看，因为到底是谁“无知”这个也说不好，什么叫成熟的产品就更没说清楚。我反而倒是想到了一个问题：为什么我们不能按照用户的想法去做产品呢，在家里电脑复制，然后去公司电脑粘贴，我们为什么不能让它就行了呢？

那我们考虑一下这个“联网的剪切板”是个什么样子的东东：

A，用户电脑必须联网使用此功能；
B，设计者需要提供一种技术手段记住用户身份；
C，用户必须在使用的所有电脑上，在联网的剪切板中绑定同一个用户身份；
D，所使用的电脑都要装有这个“联网的剪切板”软件。

我们可能还需要考虑到，当电脑没有联机的时候，我们需要告诉用户联网功能不可用。或者我们考虑到是不是可以让用户多次复制和粘贴，也就是说不要每次复制都清空上次复制的内容，因为毕竟复制一次不容易嘛，不过这又涉及到了内容管理的问题。我们又考虑到，是不是这样的设计会让用户相当迷惑，我们可以尝试区分于剪切板做另外一个产品呢？哦，不行，这样的产品早就有了，比如Evernote。还有一个问题，剪切板是可以复制电脑中任何文件的，这个我们如何在互联网剪切板中处理？

回头我们想想，为什么会有剪切板这样的这样一个，可能是电脑上使用最广泛的一个产品的存在，他满足了人们哪些需求呢：

A，我们想要从一个程序中复制一段文字或多媒体内容到其他程序里；
B，我们想要把文件从一个磁盘分区复制到另一个磁盘分区里；

这些可能占据了我们日常对剪切板使用需求的99%，这些需求可以使用剪切板简单到极致的完成，不需要联机、不需要用户身份识别、所有电脑都支持。

联网剪切板软件，明显是为了满足1%的用户需求，去增加99%的用户使用成本。上面的推友说：“这个故事告诉我们，嘲笑别人前先验证自己是站在无知的一边吗”，现在我知道到底是谁无知了。

剪切板之所以使用程度如此之高，就是因为它足够简单，“互联网剪切板”也许有，但绝对是少数人再用的。简单保证了高效，Twitter 其实也是如此。

45 Replies to "联网的剪切板"

lala on July 13, 2009

很有意思的笑话

est on July 13, 2009

Remote Clipboard，Windows自带。

Src on July 13, 2009

楼上说的这个“Remote Clipboard”，好像一般人不知道哦，怎么用的呢？

est on July 13, 2009

Remote Clipboard，你用mstsc打开远程电脑的3389，另一台电脑上复制文本，本机粘贴。本机复制文件，另一台电脑上粘贴。当然现在很多精简版XP把这个功能去掉了。

V on July 13, 2009

市场推广的问题吧，大家都不知道可以这么做所以没人那么做，不代表没有需求。联机是不是必须的？容不容许延迟？身份识别很容易，那个所谓的“联网的剪切板”是必须的么？是否放后台就行了？是否通过网页就能实现了？

PH囧ENIX on July 14, 2009

哇，您真像blazingcd哇
首先呢，要看功能完成度是否负责，想互联网粘帖板这种东西的话，完全可以做到，但是并不摆在明显位置，让需要的用户去用就好
像twitter，开放接口，让其他用户帮你去实现，其实twitter很多插件也不过是内部人员开发再放出的嘛，但是并不是每个网站都可以完全开放接口的嘛

5key on July 14, 2009

Src的这个思路我很赞。很多人在看到一个新的产品的时候都会说，这个简单啊，我没想到而已。而正那些进一步思考的人造就了这些产品。

domi on July 14, 2009

远程桌面更贴近实际吧

只复制粘贴一次应用范围太小

林殇 on July 14, 2009

—–我觉得便捷的可提供公开访问的网络记事本更具有实际价值，比如copytaste等服务

Src on July 14, 2009

@5key
是啊，很多人都看到这个功能可以加，那个功能可以加，可真正好的设计师，是要考虑如何去掉多余功能，保持产品的紧凑型。至于如何判断哪些应该加上，哪些需要去掉，就是白鸦说的“熵”。另外N97那个设计师不也说了么：让用户忽略的图标，是好的图标设计。产品功能也是如此。

@林殇
我更愿意把它分开看是两个东西，比如Evernote，我就非常喜欢用，每天都在用。而我不得不说，也许Wondows上的剪切板程序，也许是世界上被使用最广泛的程序，难道你说他没有实际价值么？

卢松松 on July 14, 2009

要是能解决就好了

Src on July 14, 2009

@卢松松
其实在最初听到这个笑话的时候，我也很激动，我想为什么不能让张总想象的功能就实现了么，那多酷啊。可是很多很酷的想法，就是不那么具有可行性，或者还没有找到很好的方式去实现。

rivershan on July 14, 2009

单纯的ole的文本和图片,并且限制了大小的话,可行性高多了~~
类似QQ聊天

在家里的电脑上按CTRL+C，然后在公司电脑上按CTRL+V | 互联网的那点事... on July 14, 2009

[...] 源地址：http://glif.cn/2009/07/1-3.html [...]

品味生活 on July 16, 2009

确实，现在很多地方都要多次复制粘贴。

azalea on July 23, 2009

我想质疑的推友是说，“多贵的电脑都不行”这句，其实技术上很好实现的，比如文件的远程复制粘贴我都通过Dropbox的，扩展一点，文档碎片是一样的。

macnie on July 25, 2009

从原理上来说，是可以实现且早已实现了。因为自己的机子是可以往服务器的远程连接上面拷贝的。

Src on July 26, 2009

上面的各位朋友都在纠结这个功能是不是能实现的问题。
实现肯定是没问题的啦，不过我想要说的，是单机的剪切板为什么更火，或者说当我们设计这个功能的时候，如何去掉看上去貌似很重要但是却在99%用户需求之外的功能。

apemanchen on July 27, 2009

将近两年没露面的老朋友啦，哈哈突然冒出来打扰，很是抱歉！

我是徐家涛，apemanchen，现在掌惠网工作 http://www.handfb.com 也欢迎指教！

我的博客 http://www.fromhere.cn 希望以后能够多交流！

美国VPS推荐 on July 31, 2009

有时不经意的一句话，既可能是一个产品产生的导火线

Showfom on August 12, 2009

3389端口就可以直接复制文本，当然要文件就不行了哈

TTT BLOG on August 14, 2009

果然搞笑，果然强大，完美无极限啊

仁心博客 on August 14, 2009

果然是强淫啊

Louis on August 17, 2009

我没看出在剪切板上加上网络功能有什么实用价值，简直就是对剪切板的亵渎

孕妇饮食 on August 21, 2009

博客不错，加油

所以说 on August 26, 2009

我看到过一个网络剪贴板，其实就是把东西快速复制到他们网站，然后他们反馈出一个短网址给你。
我也推荐过这个，放在CB上。
CB的访客确实有一些。。不错的见解。
一个是安全性，然后还有便捷程度。现在所谓的网络剪贴板都不够方便，短网址再短也是要记的。联网的东西必然不可能做到ctrl＋C/V 这么简单。
我觉得就现在的服务，大概IM工具是最方便的“网络剪贴板”了。